Позвонить:
+79824981083
Бесплатная консультация:
Записаться
Обратный звонок:
Перезвоните мне

Внебанкротная субсидиарная ответственность: что нужно знать руководителям в 2025 году

Представьте ситуацию: ваша компания была исключена из ЕГРЮЛ за непредставление отчетности. Через полгода к вам домой приходит судебный пристав с требованием погасить долги компании на 25 миллионов рублей. Из личного имущества. Арестовывают квартиру, автомобили, блокируют счета. Знакомо?

Внебанкротная субсидиарная ответственность — это возможность привлечь руководителей и бенефициаров к личной ответственности по долгам компании без проведения процедуры банкротства. В 2025 году этот механизм стал активно применяться судами, что создает дополнительные риски для контролирующих лиц.


По данным Федресурса за первое полугодие 2025 года, средняя сумма взыскания по субсидиарной ответственности составила 88 млн рублей. При этом 61% заявлений удовлетворяются судами, что делает этот инструмент крайне эффективным для кредиторов.

В данной статье разберем правовые основания, практические случаи применения, актуальную судебную практику и способы защиты от внебанкротной субсидиарной ответственности.

Что такое внебанкротная субсидиарная ответственность

Правовая сущность

Внебанкротная субсидиарная ответственность — это ответственность контролирующих должника лиц по обязательствам юридического лица, которая наступает без проведения процедур банкротства.

Сравнение видов субсидиарной ответственности

Критерий
Банкротная
Внебанкротная
Процедура В рамках дела о банкротстве Обычное исковое производство
Сроки рассмотрения 12-24 месяца 3-6 месяцев
Круг заявителей Все кредиторы Только с подтвержденными требованиями
Бремя доказывания На заявителе (слабее) На ответчике (жестче)
Средний размер 81 млн рублей 88 млн рублей
% удовлетворения 52% 61%

Правовые основания

Основные нормы права:
  • Статья 399 ГК РФ — общие положения о субсидиарной ответственности
  • Статья 53.1 ГК РФ — ответственность лиц, контролирующих юридическое лицо
  • Пункт 3.1 статьи 3 Федерального закона "Об ООО" — ответственность при исключении из ЕГРЮЛ
  • Статьи 61.11-61.14 Закона о банкротстве — основания и порядок привлечения к субсидиарной ответственности

Контролирующие должника лица

К внебанкротной субсидиарной ответственности могут быть привлечены:

1. Руководители:

  • Генеральные директора и исполнительные директора
  • Временно исполняющие обязанности
  • Управляющие по договору
2. Собственники:
  • Участники ООО с долей более 50%
  • Акционеры, имевшие возможность давать обязательные указания
  • Номинальные держатели, действовавшие по указанию бенефициаров
3. Фактические контролирующие лица:
  • Лица, дававшие обязательные указания руководству
  • Бенефициары, извлекавшие выгоду из деятельности компании
  • Иные лица, определявшие действия должника

Основания для привлечения к внебанкротной субсидиарной ответственности

Случай 1: Исключение компании из ЕГРЮЛ

Правовое основание: пункт 3.1 статьи 3 Закона об ООО, статья 53.1 ГК РФ

Условия применения:
  • Общество исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо
  • У компании остались неисполненные обязательства
  • Неисполнение обязательств обусловлено недобросовестными или неразумными действиями контролирующих лиц
Особенности процедуры:
  • Кредитор может сразу обратиться с иском к контролирующим лицам
  • Не требуется предварительное обращение к основному должнику
  • Срок исковой давности — 3 года с момента исключения из ЕГРЮЛ

Случай 2: Прекращение банкротства из-за отсутствия финансирования

Правовое основание: статья 57 Закона о банкротстве, пункт 31 Постановления Пленума ВС РФ №53

Алгоритм действий кредитора:

  • Кредитор подает заявление о банкротстве должника
  • Суд устанавливает отсутствие средств для финансирования процедуры
  • Производство по делу о банкротстве прекращается
  • Кредитор подает иск о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности
Обязательные условия:
  • Задолженность перед кредитором подтверждена судебным актом или иным исполнительным документом
  • Невозможность погашения требований кредиторов наступила вследствие действий контролирующих лиц
  • Соблюден претензионный порядок взыскания с основного должника

Случай 3: После завершения конкурсного производства

Правовое основание: статья 61.19 Закона о банкротстве

Условия применения:

  • Процедура конкурсного производства завершена
  • Кредиторам стали известны новые обстоятельства, не известные ранее
  • Обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для субсидиарной ответственности
  • Срок подачи заявления: 3 года с даты завершения конкурсного производства

Случай 4: Невозврат займов и неисполнение иных обязательств

Правовое основание: статья 399 ГК РФ

Применение на практике:

  • Компания прекратила деятельность без ликвидации ("брошенная" компания)
  • Руководство не отвечает на требования кредиторов
  • Имущество компании отсутствует или недостаточно для погашения долгов

Актуальная судебная практика 2025 года


Изменения в распределении бремени доказывания

Определения ВС РФ 2025 года по "брошенным" компаниям:

Новый подход Верховного суда:

  • Кредитору достаточно доказать совокупность подозрительных обстоятельств:
  • Отсутствие объяснений причин неисполнения обязательств
  • Смену руководства на номинальных лиц после предъявления требований
  • Фактическое прекращение деятельности компании
  • Недостоверный адрес и непредставление отчетности
После этого бремя доказывания переходит к контролирующим лицам — они должны представить документы и объяснения о реальной деятельности компании.

Включение мораторных процентов в размер ответственности

Определение ВС РФ от 04.08.2025 №302-ЭС24-490:

В размер субсидиарной ответственности включаются:
  • Основной долг
  • Финансовые санкции (пени, штрафы)
  • Мораторные проценты, начисленные в период действия моратория на удовлетворение требований кредиторов
Это существенно увеличивает итоговую сумму взыскания с контролирующих лиц.

Защита добросовестных лиц

Новая позиция ВС РФ 2025 года:

Суды могут освобождать от субсидиарной ответственности добросовестных лиц при условии:
  • Отсутствия умысла в их действиях
  • Отсутствия грубой неосторожности
  • Доказательства объективных причин неплатежеспособности компании
Эта позиция отступает от жесткого правила пункта 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Простая схема рассмотрения дел

  1. Получение исполнительного листа →
  2. Безрезультатные попытки взыскания с должника →
  3. Подача иска к контролирующим лицам →
  4. Доказательство подозрительных обстоятельств →
  5. Получение решения суда.

Обязательные доказательства

Со стороны заявителя:

  • Документы, подтверждающие задолженность должника
  • Доказательства направления претензий должнику
  • Документы об отсутствии ответа или отказе в погашении долга
  • Сведения о контроле ответчиков над должником
  • Доказательства "подозрительных обстоятельств"
Со стороны ответчиков:
  • Документы о реальной деятельности компании
  • Обоснования принятых управленческих решений
  • Доказательства объективных причин финансовых трудностей
  • Документы о добросовестности поведения

Статистика и риски в 2025 году

Статистика применения

По данным Федресурса за 2024-2025 годы:

  • Заявлений подано: 6248 в 2024 году, 2460 за первое полугодие 2025
  • Процент удовлетворения: 52% в 2024 году, 61% в первом полугодии 2025
  • Средняя сумма взыскания: 81 млн рублей в 2024, 88 млн за полугодие 2025
  • Привлечено лиц: 5331 человек в 2024 году

Основные факторы роста рисков

1. Ужесточение судебной практики

  • Активное применение презумпции виновности
  • Перенос бремени доказывания на контролирующих лиц
  • Включение мораторных процентов в размер ответственности
2. Повышение качества заявлений
  • Рост госпошлин отсеял слабые иски
  • Улучшение доказательной базы кредиторов
  • Профессионализация представителей заявителей
3. Расширение круга ответчиков
  • Привлекают финансовых директоров и главных бухгалтеров
  • Ответственность номинальных руководителей
  • Привлечение родственников бенефициаров

Отраслевые особенности

Отрасль
Риски
Средняя сумма
Строительство Высокие из-за крупных контрактов 150 млн руб
Торговля"Технические" компании в цепочках 45 млн руб
ПроизводствоЭкологические нарушения, зарплаты 95 млн руб
IT и услугиНалоговые доначисления 35 млн руб

Способы защиты от внебанкротной субсидиарной ответственности

Превентивные меры

1. Документооборот управленческих решений

  • Ведите протоколы всех важных решений с экономическим обоснованием
  • Получайте заключения консультантов по сложным сделкам
  • Документируйте мотивы заключения договоров
2. Контроль за финансовым состоянием
  • Регулярно анализируйте платежеспособность компании
  • Своевременно выявляйте признаки неплатежеспособности
  • При необходимости инициируйте банкротство в установленные сроки
3. Правильное оформление прекращения деятельности
  • Не "бросайте" компанию — проводите официальную ликвидацию
  • Рассчитайтесь со всеми кредиторами перед ликвидацией
  • Сохраните документы о расчетах с кредиторами

Защита при получении претензий

4. Немедленная юридическая помощь

  • Обратитесь к специалисту по банкротному праву
  • Не игнорируйте претензии и судебные повестки
  • Активно участвуйте в судебном процессе
5. Сбор доказательной базы
  • Восстановите документы о деятельности компании
  • Получите справки об объективных причинах кризиса
  • Соберите доказательства добросовестности управления
6. Процессуальная активность
  • Подавайте мотивированные возражения на иск
  • Заявляйте ходатайства об истребовании документов
  • Привлекайте свидетелей и экспертов

Стратегии судебной защиты

7. Оспаривание контроля над должником

  • Докажите номинальный характер руководства
  • Представьте документы о реальных бенефициарах
  • Оспорите полномочия на принятие решений
8. Доказательство объективных причин банкротства
  • Представьте анализ рынка и отрасли
  • Документируйте влияние внешних факторов
  • Получите экспертные заключения о причинах кризиса
9. Минимизация размера ответственности
  • Докажите реальный размер ущерба кредиторам
  • Оспаривайте включение процентов и штрафов
  • Добивайтесь рассрочки исполнения решения

Заключение

Внебанкротная субсидиарная ответственность в 2025 году стала реальным и эффективным инструментом взыскания для кредиторов. 61% заявлений удовлетворяется судами в первом полугодии 2025 года при средней сумме взыскания 88 млн рублей.

Ключевые выводы для руководителей:

  1. Риски существенно выросли из-за ужесточения судебной практики и переноса бремени доказывания на контролирующих лиц
  2. "Бросание" компании крайне опасно — лучше провести официальную ликвидацию с расчетами по всем обязательствам
  3. Документооборот критически важен — ведите полную документацию всех управленческих решений
  4. При получении претензий действуйте немедленно — промедление существенно снижает шансы на успешную защиту
  5. Профессиональная помощь обязательна — самостоятельная защита от субсидиарной ответственности крайне рискованна
Помните: стоимость превентивных мер всегда меньше размера возможного взыскания. Инвестиции в правильное оформление корпоративных процедур и юридическое сопровождение — это страховка ваших личных активов на десятки миллионов рублей.


Другие статьи по субсидиарной ответственности→

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Можно ли привлечь к внебанкротной субсидиарной ответственности номинального директора?

Да, можно. Формальное руководство не освобождает от ответственности, если номинальный директор имел полномочия на принятие решений и подписание документов. Для освобождения от ответственности номинальный директор должен доказать, что действовал исключительно по указаниям реального бенефициара и не мог влиять на решения компании.

Какие сроки исковой давности по внебанкротной субсидиарной ответственности?

Зависит от основания привлечения:
  • При исключении из ЕГРЮЛ: 3 года с момента исключения
  • При прекращении банкротства: 3 года с даты прекращения производства
  • После конкурсного производства: 3 года с завершения процедуры
  • Общий срок: не более 10 лет с момента нарушения

Распространяется ли субсидиарная ответственность на наследников?

Да, распространяется в пределах стоимости наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками. Отказ от наследства защищает от субсидиарной ответственности наследодателя.

Можно ли списать внебанкротную субсидиарную ответственность через личное банкротство?

Основные отличия:
  • Процедура: рассматривается в исковом, а не банкротном производстве
  • Круг заявителей: только кредиторы с подтвержденными требованиями
  • Доказывание: презумпция добросовестности слабее
  • Сроки: могут быть короче банкротных сроков
  • Размер: может не включать все требования кредиторов
юрист Михаил Зуев, консультация

Столкнулись с угрозой субсидиарной ответственности?

Не теряйте время — каждый день промедления снижает ваши шансы на защиту активов. Получите экспертную оценку ситуации и персональную стратегию защиты от специалиста с опытом ведения сложных дел о субсидиарной ответственности.

Получить оценку рисков

Прямая связь

Свяжитесь напрямую, чтобы обсудить стратегию защиты Вас от привлечения к субсидиарной ответственности.

Материалы по теме

Субсидиарная ответственность

Защита от субсидиарной ответственности. Скачать Гайд (PDF) →

Cookie-файлы
Настройка cookie-файлов
Детальная информация о целях обработки данных и поставщиках, которые мы используем на наших сайтах
Аналитические Cookie-файлы Отключить все
Технические Cookie-файлы
Другие Cookie-файлы
Мы используем файлы Cookie. Продолжая посещать сайт, вы соглашаетесь на использование нами файлов Cookie. Подробнее о нашей политике в отношении Cookie.
Понятно Подробнее
Cookies