Позвонить:
+79824981083
Бесплатная консультация:
Записаться
Обратный звонок:
Перезвоните мне

Как грамотно подготовиться к угрозе банкротства: новые требования государства и алгоритм для руководителя

Финансовая нестабильность и угроза банкротства — реалии, с которыми может столкнуться любой бизнес. Однако в 2025 году подход к этим проблемам кардинально меняется. Законодатель и судебная практика смещают акцент с констатации факта несостоятельности на превентивные меры и персональную ответственность контролирующих лиц. Незнание новых правил игры не освобождает от ответственности, а, напротив, усугубляет риски.

Комплексное сопровождение банкротства→

Новые "правила игры": ключевые изменения в законодательстве 2025 года

Государство ужесточает контроль над процедурами, связанными с несостоятельностью, и вводит новые обязанности для менеджмента.

Повышение порога для входа в процедуру банкротства

Одним из значимых нововведений еще в 2024 году стало увеличение минимальной суммы задолженности, необходимой для инициирования процедуры банкротства юридического лица, до 2 млн рублей. Эта мера призвана отсечь "технические" банкротства, однако она не снижает риски для среднего и крупного бизнеса, а лишь меняет тактику кредиторов.​

Новые обязанности руководителя при финансовых затруднениях

Проектируемый закон о реформе банкротства, внесенный в Государственную Думу, вводит прямую обязанность руководителя действовать на опережение. При появлении первых признаков неплатежеспособности директор обязан в течение месяца:​


  • Разработать и предложить собственникам план по выходу из кризиса.
  • Инициировать переговоры с кредиторами, возможно, с привлечением независимого медиатора или арбитражного управляющего.​
Игнорирование этих требований будет рассматриваться судом как недобросовестное поведение, что многократно повышает риск привлечения к субсидиарной ответственности.

Тренды судебной практики по субсидиарной ответственности

Суды все чаще отходят от формального подхода, анализируя реальную роль руководителя и его действия (или бездействие) в преддверии кризиса.

"Гуманизация" в отношении добросовестных директоров

Верховный Суд РФ демонстрирует новый, персонифицированный подход. Появляется практика освобождения от субсидиарной ответственности руководителей, которые могут доказать отсутствие своей вины или грубой неосторожности в причинении вреда компании. Также суды могут принять во внимание объективные обстоятельства, помешавшие директору управлять компанией, например, тяжелую болезнь.​

Ужесточение для недобросовестных контролирующих лиц

Параллельно происходит ужесточение позиции по отношению к тем, кто умышленно вел компанию к краху. Бремя доказывания смещается: если кредитор докажет, что лицо контролировало должника и был причинен ущерб, именно этому лицу придется доказывать свою невиновность и добросовестность. Особенно высоки риски в спорах на крупные суммы, где суды с особой тщательностью проверяют экономическую целесообразность каждой сделки. Успешная защита, как в моем случае с делом на 500+ млн, строится на заблаговременной подготовке и сборе доказательств разумного и добросовестного управления.

Превентивный удар: алгоритм действий руководителя при первых признаках кризиса

Ожидание — худшая стратегия. При появлении первых "красных флагов" (кассовые разрывы, рост кредиторской задолженности, требования от ФНС) необходимо действовать системно.

Шаг 1: Аудит и фиксация положения

  • Инвентаризация активов и обязательств. Проведите полную сверку имущества, дебиторской и кредиторской задолженности. Результаты необходимо оформить документально.
  • Финансовый анализ. Оцените денежные потоки, рентабельность и структуру баланса. Цель — получить объективную, документально подтвержденную картину состояния компании.
  • Правовой аудит. Проверьте все крупные сделки за последние три года на предмет их возможного оспаривания в будущем.

Подробнее об услуге "Аудит рисков субсидиарной ответственности"→

Шаг 2: Разработка антикризисного плана

На основе данных аудита разработайте реалистичный план финансового оздоровления. Он может включать оптимизацию расходов, реструктуризацию задолженности, продажу непрофильных активов. Этот документ станет ключевым доказательством вашей добросовестности.

Шаг 3: Переговоры с кредиторами и досудебная санация

Инициируйте диалог с ключевыми кредиторами. Законодательство поощряет попытки мирного урегулирования, включая новую процедуру внесудебной санации. Предложите кредиторам понятный и экономически обоснованный план погашения долгов. Всю коммуникацию (письма, протоколы встреч) необходимо тщательно документировать.​

Перейти к услуге "Подготовка к банкротству: оценка рисков"→

Шаг 4: Подготовка к судебной процедуре

Если банкротство неизбежно, главная задача — войти в процедуру подготовленным.

  • Соберите доказательную базу. Подготовьте все документы, подтверждающие вашу добросовестность: антикризисный план, переписку с кредиторами, отчеты об оценке, заключения аудиторов.
  • Выберите лояльного арбитражного управляющего. От его профессионализма и независимости зависит ход всей процедуры.
  • Привлеките профильного юриста. Защита от субсидиарной ответственности требует узкоспециализированных знаний и опыта ведения подобных дел.

Заключение

Современное законодательство о банкротстве требует от руководителя проактивной позиции. Пассивное наблюдение за угасанием бизнеса практически гарантированно ведет к личным финансовым потерям через механизм субсидиарной ответственности. Грамотный алгоритм действий, своевременная фиксация фактов и привлечение квалифицированных консультантов позволяют не только минимизировать риски, но и в ряде случаев сохранить бизнес.

юрист, защита от субсидиарной ответственности

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Классические признаки — просрочка исполнения обязательств перед одним или несколькими кредиторами на срок свыше трех месяцев, а также превышение совокупного размера обязательств над стоимостью активов компании (недостаточность имущества).
Да. Суды все чаще устанавливают реальных контролирующих лиц (бенефициаров). Однако, если вы докажете, что фактически не могли влиять на решения, это может стать основанием для освобождения от ответственности. Формальный статус больше не является надежной защитой.
Нет. Ответственность наступает за действия (или бездействие), совершенные в период, когда вы занимали руководящую должность или контролировали компанию. Срок исковой давности по таким делам может быть значительным.
юрист Михаил Зуев, консультация

Угроза банкротства — это не приговор, а сигнал к действию

Чтобы оценить персональные риски привлечения к субсидиарной ответственности и разработать превентивную стратегию защиты, основанную на актуальной судебной практике, получите экспертную консультацию.

Получить оценку рисков

Прямая связь

Свяжитесь напрямую, чтобы обсудить стратегию защиты Вас от привлечения к субсидиарной ответственности.

Материалы по теме

Субсидиарная ответственность

Защита от субсидиарной ответственности. Скачать Гайд (PDF)→

Cookie-файлы
Настройка cookie-файлов
Детальная информация о целях обработки данных и поставщиках, которые мы используем на наших сайтах
Аналитические Cookie-файлы Отключить все
Технические Cookie-файлы
Другие Cookie-файлы
Мы используем файлы Cookie. Продолжая посещать сайт, вы соглашаетесь на использование нами файлов Cookie. Подробнее о нашей политике в отношении Cookie.
Понятно Подробнее
Cookies